W codziennych rozumowaniach różnice pomiędzy dowodem a przesłankami się zacierają. Ludzie mają tendencję do uznawania pewnych drobnych, niezbyt istotnych przesłanek za dowody słuszności ich przekonań, ignorując przesłanki, które mogłyby obalić ich pogląd.Fakt, że Scrounge jest oskarżony o kradzież, mógłby zostać uznany za przesłankę dla sformułowania „hipotezy”, czyli nie pozbawionego podstaw przypuszczenia, iż jest on złodziejem. Jeśli zostanie skazany, większość ludzi uzna to za dowód winy. Jednak Scrounge mógł również paść ofiarą pomyłki. Ludzie mogą go nie lubić z powodu jego niefortunnego nazwiska. Fakt, że toczy się przeciwko niemu proces, nie jest dowodem winy; wielokrotnie w procesach zostali osądzeni i skazani, a nawet straceni — za zbrodnie, których nie popełnili — niewinni ludzie.
